Когда у сетевого инженера возникает потребность в каком-либо трансивере определенного интерфейса – особенно не очень распространенного, типа GBIC или XENPAK – невольно приходит мысль: а нет ли в природе какого-нибудь хитрого переходника? Переходники, конечно, существуют и даже лежат на складах торгующих компаний, но не с каждого на каждый интерфейс они могут существовать. Расскажем о каждом интерфейсе подробно.

GBIC и SFP

Начнем с трансиверов со скоростью 1G. В этом случае проблемными будут ситуации, когда вам нужен специфический трансивер с интерфейсом GBIC, а его в наличии нет. Действительно, модули GBIC все реже и реже встречаются на рынке телекоммуникационного оборудования. С другой стороны, модули форм-фактора SFP есть всегда и в любых количествах.

Размеры переходников и трансиверов

На картинке выше показано, что по высоте GBIC меньше, чем SFP. С другой стороны – SFP явно уже, что видно невооруженным глазом. Вывод: Прямых переходников между GBIC и SFP даже теоретически быть не может.

Если вы столкнулись с такой проблемой, то несколько дельных советов мы дать всё-таки можем. Возможно, у вашего оборудования  GBIC-порт  совмещен с обычным медным портом RJ-45. В этом случае мы рекомендуем подключить к порту RJ-45 медиаконвертер на SFP, например MT-MC-SFP-RJ45-G-SA. В него вы уже сможете установить любой модуль SFP, какой требуется в вашей ситуации.

Если GBIC-порт не имеет парного медного порта RJ-45, эту схему можно реализовать с помощью GBIC-модуля с медным оптическим выходом.

XENPAK и X2

Разговор про трансиверы 10G куда более долгий, разнообразие интерфейсов тут куда больше. Наименее «ходовыми» являются модули XENPAK и X2. Это достаточно старые интерфейсы. В тот момент, когда их проектировали, размеры компонентов были больше, и о плотности компоновки думали меньше, чем сейчас. Модули XENPAK и X2  отличаются гораздо бОльшими габаритами, если сравнивать с SFP+ или с XFP.

К счастью, эти трансиверы превышают SFP+ и по длине, и по ширине, и по высоте. Это сделало возможным создать переходники X2-на-SFP+ и XENPAK-на-SFP+. Эти устройства довольно распространены, они есть на складах любой уважающей себя организации, торгующей трансиверами. В ассортименте Modultech они имеют артикулы MT-X2-10G-CNV-C и MT-XNP-10G-CNV-C.

Конвертер XENPAK-SFP+

Вы просто устанавливаете переходник в порт X2 или XENPAK оборудования, и уже в сам переходник устанавливаете нужный вам модуль SFP+.

XFP и SFP+

Зная о существовании переходников с X2 и XENPAK, многие специалисты по сетям или сотрудники отрасли торговли пытаются найти где-нибудь переходник XFP-на-SFP+. Модули XFP достаточно популярны, но всё-таки менее распространены, чем SFP+. Некоторые модули XFP бывает сложно найти в наличии. Особенно это касается CWDM и DWDM решений.

Подобные вопросы-«time killer» специалисты практикуют постоянно, звонят по всем компаниям, у всех спрашивают, менеджеры по продажам бегут к своим техническим специалистам, спрашивают у них и так далее.

Высота XFP и SFP

Все это только большая потеря времени для всех участников процесса. Никакого переходника с SFP+ на XFP или обратно быть даже теоретически не может. XFP шире, чем SFP+, но он меньше по высоте и такой переходник сделать просто невозможно.

Что же делать на практике в тех случаях, когда по каким-то причинам нужно преобразовать сигнал из XFP-порта в SFP+ (или наоборот)? Например, у вас есть очень дорогой модуль DWDM на нужный вам канал, но он имеет интерфейс XFP, а ваш коммутатор имеет только порты SFP+. Естественно, вы уже обзвонили весь город и ни у кого из поставщиков нужного DWDM модуля на нужный канал и с нужным оптическим бюджетом нет. Это не удивительно, DWDM на складах встречается не так часто. Что делать?

В таких случая мы рекомендуем воспользоваться медиаконвертером-транспондером с переходом интерфейса c SFP+ на XFP. Его подробное описание можно найти на этой странице. Модуль XFP DWDM вы устанавливаете в этот конвертер, а с коммутатором его соединяете при помощи активного патч-корда SFP+ на SFP+.

Вторая распространенная проблемная ситуация заключается в том, что у вас уже установлен коммутатор или маршрутизатор с портом XFP, вам срочно нужен какой-либо специфический модуль, например DWDM XFP ZR на 80 километров, а именно такого трансивера в наличии нигде нет, а нужен от срочно.

В это случае мы рекомендуем следующее решение. Вы можете приобрести трансиверы для многомодового кабеля XFP (MT-XFP-10G-DF-85-SR-CD) и SFP+ (MT-SFPp-10G-DF-85-SR-CD). Они прекрасно будут работать в паре. Также вы приобретаете медиаконвертер SFP+ на SFP+.

Простейший транспондер

При помощи многомодовых модулей SFP+ и XFP вы соединяете конвертер и коммутатор, а во второй порт конвертера вы можете установить тот модуль SFP+, который требуется вам на линии.

А что с 40G?

Постепенно расширяется ассортимент установленного оборудования, поддерживающего 40G-соединения. Однако ассортимент трансиверов 40G довольно скуден и ограничен модулями для многомодового волокна и одномодовыми двухволоконными трансиверами со встроенными CWDM-мультиплексорами. Максимальное расстояние, которое можно преодолеть с помощью таких трансиверов – всего лишь 10км.

Что же делать, если стоит задача организовать соединение на большее расстояние или требуется преобразовать один тип QSFP в другой?

Для таких случаев мы можем предложить несколько вариантов.

1. Медиаконвертер-транспондер 40G.

Этот вариант хорош для установки на промежуточных узлах для регенерации и усиления сигнала, когда стоит задача передать сигнал 40G в пределах города.

2. Переходной кабель прямого соединения QSFP-4xSFP+ в сочетании с управляемым шасси медиаконвертеров.

Этот вариант открывает более широкие возможности организации связи – начиная от использования дальнобойных трансиверов SFP+ ZR по имеющимся свободным волокнам, и заканчивая передачей сигнала через DWDM-линию с усилением.

Заключение

Как говорится, нет безвыходных ситуаций – есть ситуации, выход из которых неочевиден. Всегда можно применить или переходник или медиаконвертер. Эти два варианта могут решить задачу согласования того или иного модуля. Конечно, каждый медиаконвертер требует для себя электрического питания и дополнительных соединений, но – согласитесь – это не самая большая трудность в ситуации, когда ваша задача не имеет лучшего решения.